ESIC Market

Buscador

Desarrollo y validación de una escala de evaluación de estrategias de marca para usuarios de redes móviles

Resumen

Propósito: Los operadores de redes móviles (ORM) utilizan diversas estrategias de marca en el mercado paquistaní de las telecomunicaciones para atraer a los usuarios de redes móviles (URM), pero no se disponía de una medida estandarizada que proporcionara un conjunto fijo de criterios para sus estrategias de marca. Para llenar este vacío de conocimiento, el objetivo principal del presente estudio es diseñar, desarrollar y validar la Escala de Evaluación de Estrategias de Marca (BSES).

Diseño/metodología/enfoque: El modelo de métodos mixtos de desarrollo y validación de la escala se empleó en varias fases dividiéndose en dos estudios. En el estudio 1, tras el pilotaje de validez factorial de 23 ítems, se encuestó a la muestra de 150 participantes convenientemente disponibles (90= hombres, 60= mujeres) con edades comprendidas entre los 16 y los 52 años, de diferentes usuarios de redes móviles.

Resultados: El análisis factorial exploratorio reveló cinco subfactores de las estrategias de marca con un coeficiente de fiabilidad y una consistencia interna elevados, entre ellos la oferta y los servicios, las características competitivas, las estrategias publicitarias, la identidad de marca y la facilitación en asuntos monetarios. La diferencia media entre hombres y mujeres sólo se observó en la subescala de facilitación en asuntos de dinero. En el Estudio 2, la validez convergente de la BSES resultó significativa al ponderar su asociación positiva con el Cuestionario de Equidad de Marca Basado en el Cliente (CBEQ). Mientras que para determinar la validez discriminante del BSES se utilizó la Escala de Intención de Cambio del Cliente (CSIS), que reveló una correlación negativa significativa entre ambas medidas. Sin embargo, éste es el primer estudio que pretende desarrollar un instrumento estandarizado para la evaluación de la estrategia de marca de MNO.
Implicaciones prácticas: Los resultados de esta investigación permiten a los operadores de redes móviles (ORM) comprender qué tipo de estrategias de marca son útiles y eficaces para los clientes. Esta medida permitirá a los operadores de redes móviles conocer la eficacia de sus estrategias de marca desde el punto de vista del consumidor. Del mismo modo, para los académicos, esta investigación proporciona una puerta de entrada para evaluar las opciones de los clientes de una manera más amplia en diferentes regiones para las preferencias de marca y estrategias de marca utilizadas por diferentes compañías celulares.

Citas

Aaker, D. A. (2004). Leveraging the corporate brand. California management review, 46(3), 6–18. https://doi.org/10.1177/000812560404600301

Alizadeh, A., Moshabaki, A., Hoseini, S. H. K., & Naiej, A. K. (2014). The comparison of product and corporate branding strategy: A conceptual framework. IOSR Journal of Business and Management, 16(1), 14–24. https://doi.org/10.9790/487X-16141424

Almquist, E., & Dor-Ner, T. D. (2012, November 14). Brand strategy that shifts demand: less buzz, more economics, Bain & Company, https://www.bain.com/insights/brand-strategy-that-shifts-demand

Aslam, W., & Frooghi, R. (2018). Switching behaviour of young adults in a cellular service industry: An empirical study of Pakistan. Global Business Review, 19(3), 635–649. https://doi.org/10.1177/0972150917713886

Bennet, P. (1995). Dictionary of Marketing Terms (2nd Ed.). American Marketing Association.

Butt, M. M., & de Run, E. C. (2009). Modelling customer satisfaction in cellular phone services. Kemanusiaan, 7(1), 7993. https://jurnalkemanusiaan.utm.my/index.php/kemanusiaan/article/view/196

Coakes, S., & Steed, L. (2003). SPSS analysis without anguish, version 11 for windows. John Wiley & Sons.

Dass, S. & Jansson, C. (2012). Customer-Based Brand Equity and Intangibles. The Case of the Swedish Mobile Network Operators [PhD Thesis], Department of Business Studies. Uppsala University.

Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS (3rd edition). Sage.

Hanif, M., Hafeez, S., & Riaz, A. (2010). Factors affecting customer satisfaction. International research journal of finance and economics, 60(1), 44–52. http://www.eurojournals.com/finance.htm

Hassan, N., Ahmad, N., & Aminudin, W. M. (2013). Selection of mobile network operator using analytic hierarchy process (AHP). Advances in Natural and Applied Sciences, 7(1), 1–5.

Holt, D. B. (2002). Why do brands cause trouble? A dialectical theory of consumer culture and branding. Journal of consumer research, 29(1), 70–90. https://doi.org/10.1086/339922

Joshi, S., Koparrati, S., & Singhal, V. (2022). Marketing Analytics for Analyzing Social Media and Branding Efforts of Indian Telecom Operators. International Journal of Cloud Applications and Computing (IJCAC), 12(1), 1–18. https://doi.org/10.4018/IJCAC.297092

Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31–36.

Kataria, S., & Saini, V. (2019). The mediating impact of customer satisfaction in relation to brand equity and brand loyalty: An empirical synthesis and re-examination. South Asian Journal of Business Studies, 9(1), 62–87. https://doi.org/10.1108/SAJBS-03-2019-0046

Khan, M. A. (2010). An empirical assessment of service quality of cellular mobile telephone operators in Pakistan. Asian Social Science, 6(10), 164.

Laforet, S., & Saunders, J. (1999). Managing Brand Portfolios: Why the Leaders do What They Do. Journal of Advertising Research 39(1),51–66. https://doi.org/10.1017/S0021849905050397

Misra, R., Maurya, N. K., & Tewari, S. (2021). One District One Product (ODOP) Scheme: A Tale of Two Agricultural Products in Eastern Uttar Pradesh. Productivity, 62(1).

Paunonen, S. V., & Jackson, D. N. (2000). What is beyond the big five? Plenty!. Journal of Personality, 68(5), 821–835. https://doi.org/10.1111/1467-6494.00117

Qureshi, K. N., Ahmad, E., Anwar, M., Ghafoor, K. Z., & Jeon, G. (2022). Network functions virtualization for mobile core and heterogeneous cellular networks. Wireless Personal Communications, 122(3), 2543–2559. https://doi.org/10.1007/s11277-021-09011-z

Raubenheimer, J. E. (2004). An item selection procedure to maximize scale reliability and validity. South African Journal of Industrial Psychology, 30(4), 59–64. https://hdl.handle.net/10520/EJC89023

Safeer, A. A., Abrar, M., Liu, H., & Yuanqiong, H. (2022). Effects of perceived brand localness and perceived brand globalness on consumer behavioral intentions in emerging markets. Management Decision, (ahead-of-print). https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/MD-10-2021-1296/full/html

Shin, D. H., & Kim, W. Y. (2008). Forecasting customer switching intention in mobile service: an exploratory study of predictive factors in mobile number portability. Technological Forecasting and Social Change, 30(6), 854–874. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2007.05.001

Simms, L. J. (2008). Classical and modern methods of psychological scale construction. Social and Personality Psychology Compass, 2(1), 414–433. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2007.00044.x

Zhou, Y. (2019). A mixed methods model of scale development and validation analysis. Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 17(1), 38–47. https://doi.org/10.1080/15366367.2018.1479088