Resumen

Objetivo: Describir la regulación del lobbying mediante un estudio comparado de las regulaciones en Reino Unido y Francia comparándolo con las de la UE. Diseño/metodología: La técnica de investigación es cualitativa ya que explica y define características y regulaciones del lobbying en la UE, Francia y Reino Unido. El desarrollo de la investigación se aborda siguiendo las premisas del método comparativo para investigaciones, mediante una contrastación entre las políticas de regulación y transparencia y las políticas que influyen en las instituciones comunitarias, Francia y Reino Unido por parte de los lobbies, observando sus características y la normativa aplicable en los tres sistemas jurídicos, identificando coincidencias, semejanzas y diferencias.

Resultados: No existe un marco homogéneo de evaluación ni de sujeción que no sea susceptible de vulneración por parte de los lobbies, como tampoco hay un marco único en los dos países analizados. Se trata de mecanismos novedosos para regular el oficio del lobbying.

Limitaciones/implicaciones: Seleccionar entre la amplia bibliografía existente la que tratase de manera específica la noción de los lobbies en la UE, en Francia y en Reino Unido, ya que la literatura sobre el tema es amplia, pero son estudios de conjunto que salvan sin profundizar, el objeto de este estudio: la comparación de la regulación del lobbying en diferentes marcos jurídicos. Tres sistemas jurídicos diferentes hace que los lobbies actúen diferente ajustándose a la normativa vigente en cada uno de ellos.

Originalidad/contribución: Esta investigación, inédita y original pretende compartir con la comunidad académica el estudio y la comparación de la regulación del lobby según diferentes marcos jurídicos, contribuyendo a visualizar una profesión legítimamente reconocida, pero vista como una actividad opaca, mediada por el manejo de información privilegiada que reduce la maniobrabilidad democrática de actores que no han sido electos para el cargo que ocupan y sectores con poder.